ouf, fini !!

ça y est ! c'est enfin terminé ! je ne sais pas ce que vous avez pensé des sujets mais j'ai nettement préféré celui d'aujourd'hui. Le devoir de mémoire m'a + inspiré que le risque informationnel (quelle horeur ce sujet ) !!
Par contre, vous n'avez pas trouvé bizarre qu'on n'ait pas droit à la marge de 10% pour les résumés ? du coup, je m'en suis sortie avec pile 160 mots mais 61 pour l'autre, que vont me faire les correcteurs ??!!
bon je retourne décompresser, c'est-à-dire ne rien faire
bonne soirée à tous
Alexia

Salut

Pareil pour moi, surtout soulagée que ce soit fini... personnellement je n'ai pas compris grand chose au texte de STD... aujourd'hui c'était plus simple et les textes n'étaient pas trop compliqués (sauf celui a résumer de Hanna Arendt qui était un peu tordu!) Comme quoi la lettre de Guy Moquet et les idées de parainage d'enfants de la Shoah a inspiré les concepteurs du sujet!
Ca m'a interpellé aussi cette histoire de marge de 10% pour les résumés, du coup j'ai fait pile le nombre de mots!
enfin bon ça y 'est un peu de calme avant la suite!
bon repos à tous
Laëtitia

Coucou!

Contente aussi que ce soit fini!
Mais un peu écœurée tout de même, car je n'ai pas réussi l'épreuve aujourd'hui: pas assez de temps, mal organisée...Je ne sais pas!
Bref, je n'ai pas eu le temps de finir ma dernière sous-partie de la synthèse et de faire le résumé informatif...

J'ai passé la troisième voie, du coup pas d'épreuve de dossier doc, mais à vous lire, il ressort que les épreuves ont été un peu plus délicates que la normale. Le texte de std était vraiment complexe et difficile de prendre le recul necessaire en si peu de temps. Tout c'est révélé pour moi après une grosse sieste, mais oui, le lien veille et risque informationnel était évident... Trop tard j'ai rendu la copie avec ma bouillie de commentaire.
Une candidate m'a suggéré qu'il était logique de tomber sur un texte difficile et peut-être sur cette absence de marge aux résumés vu le nombre de places limitées.
En tout cas, contente d'avoir un peu de vos nouvelles, tout le monde est resté tellement silencieux avant les épreuves.

Giroflée, dis-moi, quel est le lien évident ? J'avoue qu'après plusieurs jours, c'est toujours flou !
Quant aux résumés, j'ai considéré que la marge de 10% était tolérée, mais j'ai peut-être eu tort !
Voilà, on n'a plus qu'à attendre les résultats !

La veille permet de se prémunir des risques informationnels. Rester informé et attentif, exercer son esprit critique permet de se prémunir des risques de censure, de perte d'informations récoltées par le méchant google, de proposer des livres succeptibles d'être aussi attractifs que le web, de créer sa propre "boite noire", donc en fait on ne pouvait que lier veille et risque à chaque ligne et dans le choix des risques qui concernent les pro de l'info et de la com, quelle attitude de veille peut être envisagée?
La problématique pourrait-être (si j'arrive enfin à en concevoir une) " Quelles veille pour quel risque informationnel les pro de l'info peuvent mettre en oeuvre?"

Oh là là, j'avais pas vu ça comme ça ! Effectivement, ça se tient comme ça ! Merci.